Ubuntu 15.04 Vivid Vervet Beta I [i386, amd64] [12xDVD]
(Linux, Unix) 23185 Romeo1994 27-02-2015, 21:46 Размер: 14.3 GB
Ubuntu 15.04 Vivid Vervet Beta I [i386, amd64] [12xDVD]


Название: Ubuntu
Версия: 15.04 Vivid Vervet Beta I
Последняя Версия программы: 15.04 Vivid Vervet Beta I
Архитектура: i386, amd64
Тип дисков: DVD

Исключительно для тестирования!

Описание:

Вышел первый Beta релиз Ubuntu 15.04 (Vivid Vervet). Ubuntu — это разрабатываемая Canonical, основанная на ядре Linux операционная система, которая идеально подходит для использования на персональных компьютерах, ноутбуках и серверах. Она содержит все необходимые программы, которые вам нужны: просмотр Интернета, офисный пакет для работы с текстами, электронными таблицами и презентациями, программы для общения в Интернет и много других.

Сумма md5:
b4e81c6c43eb1ec21ac4be022006f086 kubuntu-15.04-beta1-desktop-amd64.iso
068e1225ae468530c740f323a9da8dae kubuntu-15.04-beta1-desktop-i386.iso
2616ce111d50c0da517cf63e18cc3850 lubuntu-15.04-beta1-desktop-amd64.iso
ffa9283f08d74b0dd3a684ef3e35fe1a lubuntu-15.04-beta1-desktop-i386.iso
67b3d9129578e9037ea34c5285f25440 ubuntu-gnome-15.04-beta1-desktop-amd64.iso
ff26baf4b71b2142453f078d02c30954 ubuntu-gnome-15.04-beta1-desktop-i386.iso
66fa1382739752af54303d6402130ec7 ubuntu-mate-15.04-beta1-desktop-amd64.iso
c90f1cf79976921b106b39cbb04f0bf5 ubuntu-mate-15.04-beta1-desktop-i386.iso
3964f81f7264a4b0865acd84b19dce27 ubuntustudio-15.04-beta1-dvd-amd64.iso
f48e202f8ce81f3deafa5a26e56b6904 ubuntustudio-15.04-beta1-dvd-i386.iso
ac1478b9914f0e00debf0c4fb3673af6 xubuntu-15.04-beta1-desktop-amd64.iso
4ddf25a65169a0ab55657972be92e7a8 xubuntu-15.04-beta1-desktop-i386.iso

Ubuntu 15.04 Vivid Vervet Beta I [i386, amd64] [12xDVD] Ubuntu 15.04 Vivid Vervet Beta I [i386, amd64] [12xDVD] Ubuntu 15.04 Vivid Vervet Beta I [i386, amd64] [12xDVD]








Скачать с сервера напрямую

    • Оставил: niknio
    • Группа: Посетители
    • 30 марта 2016 07:24
    • Пользователь offline
    Вот "тебе выбирать" везде и пишут) начитался инфы, много чего понял, психанул, начал всё подряд ставить от mint rosa :D оболочка cinnamon у меня вообще сильно у местами вставала в ступор, начиная от загрузки русского языка и заканчивая открытием браузера. Перестанавливать не стал, перешёл к другой... KDE сразу встала в ступор при загрузке русского языка... я опять ничего не понял, почему так. Вот с xfce и mate всё хорошо и стабильно работают, хотя сильно-то и не нагружал ничем. К интерфейсу надо привыкать, ну как и говорили... в общем не буду ещё дальше СВОИ подробности тут разливать...) спасибо всё же, что отвечали winked
    p.s. цитаты (иногда) не работают, "публикация содержит недопустимый текст"... no
    • Оставил: 3D VIRUS
    • Группа: Посетители
    • 30 марта 2016 00:14
    • Пользователь offline
    поправочка не mate a rosa извеняюсь перепутал хотя выбирать тебе smile
    • Оставил: 3D VIRUS
    • Группа: Посетители
    • 30 марта 2016 00:10
    • Пользователь offline
    Цитата: niknio
    Я сразу был в курсах, что тут 64х-битки есть, я не спрашивал есть ли они тут... я говорил про то, что никак не рассматриваю сборки i386! (не знаю как Linux в этом различается по производительности 32 и 64 бита, но вряд ли мне на 8 гб ram и 64-битный проц надо ставить i386). "gnome или mate это тебе решать" - я и испрашиваю тут, что лучше выбрать? Рабочие столы ведь влияют как-то на разницу производительности сборок? Я потратил больше времени на поиски инфы, нежели мог бы сам поэкспериментировать... От НЕОДНОЗНАЧНЫХ отзывов и обзорах (то те обгАвнят то, то другие это, то это похвалят, а другие другое) пришёл к выводу, что останусь с доброй почестью Windows, лень с чем-то новым возиться.

    так бы сразу и спросил какое окружени лучше выбрать.
    По мне они вроде и так нормальные да и с оптимизацией у них вроде все норм, это от тебя зависит какую поставишь и к какой привыкать, у меня на 3 системы с окружениями mate rosa gnome и все стабильно работают, при том с твоим железом проблем ни каких не должно быть с производительностью, но раз ты пользователь винды решивший перейти на линь ставь mate но это мое личное мнение smile
    • Оставил: niknio
    • Группа: Посетители
    • 29 марта 2016 13:04
    • Пользователь offline
    Цитата: niknio
    Я сразу был в курсах, что тут 64х-битки есть, я не спрашивал есть ли они тут... я говорил про то, что никак не рассматриваю сборки i386! (не знаю как Linux в этом различается по производительности 32 и 64 бита, но вряд ли мне на 8 гб ram и 64-битный проц надо ставить i386). "gnome или mate это тебе решать" - я и испрашиваю тут, что лучше выбрать? Рабочие столы ведь влияют как-то на разницу производительности сборок? Я потратил больше времени на поиски инфы, нежели мог бы сам поэкспериментировать... От НЕОДНОЗНАЧНЫХ отзывов и обзорах (то те обгАвнят то, то другие это, то это похвалят, а другие другое) пришёл к выводу, что останусь с доброй почестью Windows, лень с чем-то новым возиться.

    Возьму свои слова обратно... нашёл таки интересные моменты, к примеру видео на ютубе "С.П.И.Р.Т. - Windows vs Linux", где хорошенько призадумался о своей любви к Windows... и всё же не нашлось определённого ответа, с какой графической оболочкой стабильней и оптимизированней Linux пашет... брать мнение большинства, стоит ставить Mint, хотя даже и его изрядно (17.3 Rosa) подоср@ли в отзывах...
    • Оставил: niknio
    • Группа: Посетители
    • 29 марта 2016 11:17
    • Пользователь offline
    Я сразу был в курсах, что тут 64х-битки есть, я не спрашивал есть ли они тут... я говорил про то, что никак не рассматриваю сборки i386! (не знаю как Linux в этом различается по производительности 32 и 64 бита, но вряд ли мне на 8 гб ram и 64-битный проц надо ставить i386). "gnome или mate это тебе решать" - я и испрашиваю тут, что лучше выбрать? Рабочие столы ведь влияют как-то на разницу производительности сборок? Я потратил больше времени на поиски инфы, нежели мог бы сам поэкспериментировать... От НЕОДНОЗНАЧНЫХ отзывов и обзорах (то те обгАвнят то, то другие это, то это похвалят, а другие другое) пришёл к выводу, что останусь с доброй почестью Windows, лень с чем-то новым возиться.
    • Оставил: 3D VIRUS
    • Группа: Посетители
    • 29 марта 2016 09:08
    • Пользователь offline
    Цитата: niknio
    насчёт аmd64 я имел ввиду касательно версий 64х-битных из данной сборки. А про подсказку выбора я имел ввиду из kubuntu, lubuntu, ubuntu-gnome, ubuntustudio, xubuntu - что лучше работает, где меньше лагов и т.п. На удобность интерфейсов всё равно, главное - стабильная и оптимизированная работа)

    Я же вроде написал что есть сборка ubuntu которая потдерживает архитектуру amd x64, когда будешь ставить зальешь нужную сборку на диска и все а что выбрать gnome или mate это тебе решать или хочешь еще узнать какой образ на диск записать?
    • Оставил: niknio
    • Группа: Посетители
    • 27 марта 2016 18:56
    • Пользователь offline
    насчёт аmd64 я имел ввиду касательно версий 64х-битных из данной сборки. А про подсказку выбора я имел ввиду из kubuntu, lubuntu, ubuntu-gnome, ubuntustudio, xubuntu - что лучше работает, где меньше лагов и т.п. На удобность интерфейсов всё равно, главное - стабильная и оптимизированная работа)
    • Оставил: 3D VIRUS
    • Группа: Посетители
    • 27 марта 2016 13:37
    • Пользователь offline
    Цитата: niknio
    Help me pls! Подскажите какой из здешних Линуксов (именно amd64) лучше поставить для нормальной домашней работы? Нет излишнего времени на тесты и эксперименты, хочется просто взять и поставить для нормальной работы (в поисковиках обзоры о более ранних версиях). Или может стоит подождать ещё каких-то обновлений? smile

    Можно сказать ты уже ее нашол сверху вроде написано amd64 да и совсем програмным обеспечением как говорится распаковал и готово а на счет обновлений можешь не парится ты сможешь запустить их в любое время.
    • Оставил: niknio
    • Группа: Посетители
    • 27 марта 2016 10:42
    • Пользователь offline
    Help me pls! Подскажите какой из здешних Линуксов (именно amd64) лучше поставить для нормальной домашней работы? Нет излишнего времени на тесты и эксперименты, хочется просто взять и поставить для нормальной работы (в поисковиках обзоры о более ранних версиях). Или может стоит подождать ещё каких-то обновлений? smile
    • Оставил: 3D VIRUS
    • Группа: Посетители
    • 19 марта 2016 18:30
    • Пользователь offline
    Цитата: dimonast
    Что то Ubuntu Тут не Обновляют!
    Я Уже Ubuntu 16.04 alpha 2 Тестирую!

    Скорость Работы и Интернета Поражает!

    Работает на ура! Хотя и Тестовая!

    Я Минт последнюю тестирую, рабата да и оформление тоже нравится)))
    • Оставил: dimonast
    • Группа: Посетители
    • 13 марта 2016 20:45
    • Пользователь offline
    Что то Ubuntu Тут не Обновляют!
    Я Уже Ubuntu 16.04 alpha 2 Тестирую!

    Скорость Работы и Интернета Поражает!

    Работает на ура! Хотя и Тестовая!
    • Оставил: 3D VIRUS
    • Группа: Посетители
    • 6 марта 2016 15:00
    • Пользователь offline
    блин народ жалко что забросили эту тему може есть те кто в linux соображают и может оригинальные сборки хотя бы выложить а то жалко забрасывать такую добрую тему)
    • Оставил: 3D VIRUS
    • Группа: Посетители
    • 4 марта 2016 11:58
    • Пользователь offline
    Цитата: каменщик
    Раз, хозяин (Ромео 1994) не жалует Линуксовые темы, то приходится в другом месте всё брать, а жаль, давно посещаю сей сайт. fellow

    это точно раньше тут жизнь кипела сборочки щупали а щас ромео вообще забросил данный раздел а может и сайт sad
    • 9 февраля 2016 22:58
    • Пользователь offline
    Раз, хозяин (Ромео 1994) не жалует Линуксовые темы, то приходится в другом месте всё брать, а жаль, давно посещаю сей сайт. fellow
    • Оставил: 3D VIRUS
    • Группа: Посетители
    • 9 января 2016 03:55
    • Пользователь offline
    Цитата: ЧайКофский
    Вроде 16-ую обещали выпустить позже и у нее не будет менеджера файлов...

    эх жалко придется нам самим его ставить sad
    • 23 декабря 2015 16:16
    • Пользователь offline
    Вроде 16-ую обещали выпустить позже и у нее не будет менеджера файлов...
    • Оставил: kadykey
    • Группа: Посетители
    • 2 декабря 2015 18:04
    • Пользователь offline
    И вообще 16.02 на подходе (просто -- 16 год февраль:)). Ставьте рядом с виндой. Через неделю (кому гемор и "танцы с бубном" не нужны) вы винду похерите навсегда:)
    • Оставил: kadykey
    • Группа: Посетители
    • 2 декабря 2015 17:52
    • Пользователь offline
    И любая версия ненамного больше XP. А вес - это комплект полный на всю жизню. И игрушек уже тысячи...:)
    • Оставил: kadykey
    • Группа: Посетители
    • 2 декабря 2015 17:49
    • Пользователь offline
    Парни, ну какие "сборки". Убунту изначально бесплатная! До этого даже я (67 лет) дошел. Качай с оф сайта любую из десятка версий - и счастье!. А развлекаться - это винда!
    • Оставил: СИЛАЧ
    • Группа: Посетители
    • 1 декабря 2015 14:59
    • Пользователь offline
    ПОДБИРАЙ ПОД СВОЕ ЖЕЛЕЗО ПОНРАВИВШУЮСЯ ВЕРСИЮ СБОРКИ.
    • Оставил: 3D VIRUS
    • Группа: Посетители
    • 29 ноября 2015 15:46
    • Пользователь offline
    Цитата: kenny1212
    14.3 гб , что так много ? в описании нет.

    да вродь как несколько сборок туда входит
    • 26 ноября 2015 19:35
    • Пользователь offline
    Забирай хлопчик в хозяйстве сгодиться! wink
    • Оставил: kenny1212
    • Группа: Посетители
    • 26 ноября 2015 03:46
    • Пользователь offline
    14.3 гб , что так много ? в описании нет.
    • Оставил: СИЛАЧ
    • Группа: Посетители
    • 25 ноября 2015 19:43
    • Пользователь offline
    Даешь Убунту 15.10 на нашем языке!!!
    • Оставил: kadykey
    • Группа: Посетители
    • 5 ноября 2015 17:28
    • Пользователь offline
    И легкая, сволочь:), даже с полным пакетом шпарит на старье
    • Оставил: kadykey
    • Группа: Посетители
    • 5 ноября 2015 17:27
    • Пользователь offline
    15.10 финальная уже дней десять на сайтах. установил (рядом с W10)- не нарадуюсь. для работы без геморроя - лучшее. (И 10. 13. 14 были). майкры - для души :).
    • 3 ноября 2015 15:04
    • Пользователь offline
    Цитата: dimonast
    Цитата: ПОТУСТОРОНУ
    Ubuntu ставится по верх винды или на чистый диск?


    Обычно там даётся выбор.
    Установить рядом с виндовс.
    Установить полность.- сносит всё на жёстком диске.
    И установка ручная. Куда вы выберете.
    Если диск разделённый, Ставьте туда где была виндовс

    Понял. Дай Бог здоровья за помощь. Скачал видео уроки, PDF статьи сижу вникаю, интересная эта убунта блин...
    • Оставил: dimonast
    • Группа: Посетители
    • 3 ноября 2015 07:22
    • Пользователь offline
    Цитата: ПОТУСТОРОНУ
    Ubuntu ставится по верх винды или на чистый диск?


    Обычно там даётся выбор.
    Установить рядом с виндовс.
    Установить полность.- сносит всё на жёстком диске.
    И установка ручная. Куда вы выберете.
    Если диск разделённый, Ставьте туда где была виндовс
    • 2 ноября 2015 16:50
    • Пользователь offline
    Ubuntu ставится по верх винды или на чистый диск?
    • 2 ноября 2015 16:48
    • Пользователь offline
    Кто подскажет, как она ставится на ноут?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.